Expertos Denuncian la Inacción de Mazón ante la DANA: ¿Se Podría Haber Evitado la Tragedia?
La gestión de la DANA (Depresión Aislada en Niveles Altos) que azotó la Comunidad Valenciana y otras regiones de España ha sido objeto de fuertes críticas por parte de dos expertos en meteorología y gestión de emergencias. En declaraciones al juzgado, han señalado una posible negligencia por parte del entonces conseller de Emergencias, Juan Manuel Mazón, argumentando que debió haber declarado la emergencia catastrófica de forma más temprana y haber activado los protocolos de alerta a través del 112.
¿Qué Sucedió?
Los expertos cuestionan la tardanza en la activación del nivel 3 de emergencia en España, el cual habría permitido una movilización de recursos más rápida y efectiva para atender a la población afectada. Según sus testimonios, la falta de una respuesta ágil y coordinada contribuyó a la magnitud de los daños y al sufrimiento de miles de personas.
Críticas a la Gestión
Las críticas no se limitan a la demora en la declaración de emergencia. Los expertos también lamentan las “actitudes renuentes, esquivas o directamente opacas” al momento de solicitar información sobre el proceso de toma de decisiones. Esta falta de transparencia dificulta la evaluación de las acciones llevadas a cabo y la identificación de posibles errores que se puedan corregir en el futuro.
El Itinerario de Decisiones
Los expertos exigen que se revele el “itinerario de decisiones seguido” durante la crisis. Conocer los criterios y las evaluaciones que llevaron a las acciones (o a la inacción) es fundamental para determinar si se siguieron los protocolos adecuados y si se tomaron las mejores decisiones posibles dadas las circunstancias.
Implicaciones Legales y la Búsqueda de Justicia
La denuncia de los expertos ante el juzgado abre una nueva fase en la investigación sobre la gestión de la DANA. Se espera que las autoridades competentes aclaren las dudas planteadas y respondan a las acusaciones de negligencia. La búsqueda de justicia para las víctimas y la prevención de futuras tragedias son los principales objetivos de esta investigación.
Más allá de la DANA: Lecciones para el Futuro
La experiencia de la DANA ha puesto de manifiesto la necesidad de fortalecer los sistemas de alerta temprana, mejorar la coordinación entre las diferentes administraciones y garantizar la transparencia en la toma de decisiones durante las emergencias. Es crucial aprender de los errores del pasado para proteger a la población y minimizar los riesgos ante eventos meteorológicos extremos cada vez más frecuentes debido al cambio climático.
En resumen, la denuncia de los expertos plantea serias dudas sobre la gestión de la DANA y exige una investigación exhaustiva para determinar si se podrían haber tomado medidas más eficaces para proteger a la población. La transparencia y la rendición de cuentas son fundamentales para garantizar la justicia y prevenir futuras tragedias.