Imputan a instructor de buceo tras la desaparición de un alumno en la costa sur
Un instructor de buceo enfrenta cargos judiciales tras la desaparición de un joven de 23 años durante una práctica de certificación en la costa argentina.
Detalles del incidente en la costa sur
La investigación judicial avanza tras los hechos ocurridos el pasado 16 de febrero de 2026. Lo que inicialmente se reportó como una actividad rutinaria de certificación de buceo se transformó en una emergencia cuando un alumno de 23 años desapareció a una profundidad de 65 pies (aproximadamente 20 metros).
El operativo de búsqueda se desarrolló en las aguas del sur del país, donde las condiciones del entorno complicaron las tareas de localización. El instructor a cargo de la actividad fue formalmente imputado tras las primeras pericias realizadas sobre el protocolo de seguridad seguido durante la inmersión.
Investigación y cargos judiciales
La fiscalía analiza si el profesional cumplió con las normativas vigentes de seguridad y supervisión exigidas para este tipo de prácticas subacuáticas. Entre los puntos clave que evalúan las autoridades se encuentran:
- El cumplimiento de los protocolos de comunicación durante la inmersión.
- La relación entre la profundidad alcanzada y el plan de buceo establecido.
- La verificación de los equipos de seguridad utilizados por el instructor y el alumno.
Las autoridades locales han solicitado acceso a los registros de la actividad para determinar las responsabilidades específicas en el caso. El proceso judicial busca esclarecer si existió una negligencia en la supervisión del estudiante durante la maniobra de descenso.
Estado de las operaciones de búsqueda
Hasta el momento, las labores de rastreo en la zona de la desaparición continúan bajo la coordinación de equipos especializados. El incidente ha generado un intenso debate sobre la regulación de las actividades de buceo recreativo en las zonas costeras del sur argentino.
La familia del joven permanece a la espera de resultados oficiales, mientras la justicia mantiene la restricción sobre los elementos de prueba involucrados en la actividad de aquel día de febrero.
